Доклади & Изследвания

Електрическото междузъбно почистване – добра алтернатива...?

PD Dr. Kristina Bertl, PhD MSc MBA

“Конецът за зъби се врязва в пръстите ви …”, “Използването на конец е трудно…”, “Почистването с конец е досадно …” –– успешното убеждаване на пациента за важността на почистване на междузъбните пространства и евентуално дори използването на конец за зъби представлява предизвикателство, и точно както при четките за зъби, в даден момент е неизбежно да бъде поставен въпросът “няма ли по-проста алтернатива, захранвана с електричество?”

Електрическото междузъбно почистване – добра алтернатива...?
Електрическото междузъбно почистване – добра алтернатива...?

Това не е нещо ново и иригаторите за устна кухина се предлагат на пазара от 60-те години на миналия век с надеждата да подобрят интерденталното почистване сред пациентите. Оттогава много различни продукти се появиха на пазара и след това отново изчезнаха, включително орални иригатори с ниско или високо водно налягане, електрически задвиждани интердентални четки, вибриращи зъбни конци и комбинации от механично почистване и водно налягане и други. Дори за денталните специалисти е трудно да следят всички продукти на пазара, да не говорим за пациентите.

Наскоро беше публикуван систематичен преглед на тази тема с цел да се предостави общ преглед на ефективността на електрически задвижваните устройства за интердентално почистване при пациенти с гингивит (Edlund 2022). Проучването се фокусира върху ефективността на тези устройства при пациенти с гингивит, тъй като при пациенти с пародонтит интерденталната четка винаги трябва да бъде първият избор.

Накрая беше възможно да се предостави преглед на 16 проучвания с данни от почти 1300 пациента. Бяха тествани голямо разнообразие от устройства, базирани на водно налягане, механично интердентално почистване с електрическо управление или комбинация от водно налягане и механично почистване. Бяха получени следните интересни резултати:

  • Устройствата, базирани на водно налягане и електрическо механично интердентално почистване, са също толкова ефективни, колкото конеца за зъби по отношение на индексите на плака и кървене.
  • Устройствата, които работят с водно налягане, не подобряват стойностите на плака в сравнение с липсата на междузъбно почистване, те водят до значително по-ниски показатели на кървене.
  • По-голямата част от проучванията показват ясно предпочитание на устройства за почистване на интерденталните пространства с електрическо задвижване сред пациентите.

Следователно устройствата за почистване на интердентални пространства с електрическо захранване не са най-ефективните по отношение на премахването на плаката, но те водят до значително намаляване на признаците на възпаление в сравнение със самото миене на зъбите и изглежда имат сравнима ефективност с конеца за зъби. Освен това те са по-популярни и следователно се надяваме, че ще доведат до дългосрочно използване сред пациентите.

Източници

  1. Edlund, P., Bertl, K., Pandis, N., & Stavropoulos, A. (2022). Efficacy of power‐driven interdental cleaning tools: A systematic review and meta‐analysis. Clinical and Experimental Dental Research, 1–14.

коментара