W&H Headquarters - DE
ChatGPT in der parodontalen Diagnostik …?
PD Dr. Kristina Bertl, PhD MSc MBA
Künstliche Intelligenz hat in vielen Bereichen unseres Lebens Einzug gehalten. Eine weitbekannte Anwendung von künstlicher Intelligenz stellt ChatGPT dar; ChatGPT wurde im November 2022 vorgestellt. ChatGPT ist in der Lage, mit NutzerInnen mittels Textnachrichten und/oder Bildern zu kommunizieren und es wird geschätzt, dass ChatGPT weltweit cirka 200 Millionen aktive NutzerInnen monatlich hat.
Künstliche Intelligenz wird aber auch in der Zahnmedizin bereits verwendet und in diesem Zusammenhang wurde kürzlich eine interessante Studie mit ChatGPT durchgeführt (Eroglu et al. 2024). Die Gruppe aus der Türkei hat ChatGPT in der parodontalen Diagnostik getestet. Seit 2018 gibt es eine neue Klassifikation für parodontale und periimplantäre Erkrankungen und Zustände. Im Rahmen dieser Klassifikation wurde für Parodontitis ein System mit Stadium (I bis IV) und Grad (A bis C) eingeführt, was für KlinikerInnen eine gewisse Umstellung bedeutete und eine Hilfestellung in der korrekten Diagnosestellung wäre natürlich immer willkommen!
In der Studie von Eroglu et al. wurde die Fähigkeit von ChatGPT, die korrekte parodontale Diagnose zu stellen, getestet. Dafür wurden 200 PatientInnenfälle mit unbehandelter Parodontitis umfangreich und mit allen nötigen Informationen zusammengefasst und von 4 ExpertInnen beurteilt und klassifiziert. Anschließend wurden diese Fälle ChatGPT zur Beurteilung gegeben, mit folgender Fragestellung „Was sind Stadium, Grad und Ausdehnung von Parodontitis?“
Unter Berücksichtigung, dass diese Diagnose von ChatGPT ohne vorangehendes Training durchgeführt wurde, zeigten sich folgende Ergebnisse:
- Parodontitis Stadium, Grad und Ausdehnung waren in 60,51 und 84 % der Fälle korrekt. Somit war nur die Einteilung der Ausdehnung der parodontalen Erkrankung zu einem hohen Prozentsatz korrekt.
- Stadium I wurde in 91 % der Fälle korrekt diagnostiziert, während Stadium IV nur in 12 % korrekt diagnostiziert wurde. Generell war vor allem die Diskriminierung zwischen Stadium III und IV oft falsch.
- Ähnliche Ergebnisse zeigten sich bei der Einteilung von Grad. Grad A wurde in 94 % korrekt diagnostiziert, während Grad C nur in 29 % korrekt diagnostiziert wurde.
Somit zeigte sich insgesamt, dass ChatGPT durchaus Potenzial hat, aber vor allem bei komplexeren Fällen doch noch sehr häufig eine falsche Diagnose stellt und somit noch nicht zuverlässig in der parodontalen Diagnostik eingesetzt werden kann.
Referenz
- Zeynep Tastan Eroglu, Osman Babayigit, Dilek Ozkan Sen, Fatma Ucan Yarkac (2024) Performance of ChatGPT in classifying periodontitis according to the 2018 classification of periodontal diseases. Clin Oral Investig, 28(7):407. doi: 10.1007/s00784-024-05799-9.
Kommentare